有个现象挺有意思：现在用户问的问题越来越长，越来越像跟人说话。

数据要看，但别天天看

看数据的时候重点看三个：从哪来的、看了多久、最后去哪了。其他的先放一边。

我通常一次只动一处，这样才知道到底是哪一步管用。

• 页面里的日期要显示出来。用户会看新鲜度，尤其是攻略类的内容。
• 表格比大段文字好读，尤其是涉及对比和参数的时候。
• 被人提及这件事，权重在变高。光自己说自己好，不够。具体还得看情况。
• 盯着排名看没意义。真正要关心的是有多少人来了、留下来多少。
• 写清楚谁、什么时候、在哪儿，这种具体信息更容易被当作可靠来源。
• 本地同行做得好的地方，值得研究但别照搬。人家的优势未必是你的优势。具体还得看情况。
• 站点地图和 robots 这些基础配置，很多站点居然是错的。上线前检查一遍很有必要。这点挺重要。
• 各段之间得有个顺序，读者跟着你的思路走才舒服。
• 迁移时的跳转规则要逐条核对，偷懒会丢很多流量。

后来才发现，想被引用，内容得有明确的结论，模棱两可的那种很难被选中。

合作方的官网链过来，比随便找个链接有用得多。相关性才是关键。

只投钱不养内容，停投那天就是归零那天。

别在内容里许诺做不到的事，后面出问题很难收场。

挑合作方，重点看他们能不能说清每一步做什么。只会承诺结果的，要留个心眼。

内容这块最好是自己人写，外部团队很难写出行业的那股味道。

不管叫 SEO 还是 GEO，本质上还是三样东西：内容、结构、信任度。名字换了，活没变。

做外贸的站点，讲的是另一套逻辑，加载和内容都得按对方习惯来。我反正是这么看的。

有个细节，老站优化先别动结构，调内容更稳妥，改动小风险也小。

服务器稳定性比很多人想的要重要。三天两头打不开，前面做的都白费。

案例写成故事会更好读：遇到什么问题、怎么做的、最后怎么样。

给这件事留至少十来个月。前面基本看不到动静，正常。

我记得，那种把关键词藏在页面里的做法，早就不管用了，风险还大。

「怎么办」类的词，要给步骤。「哪个好」类的词，要给对比。答非所问等于白写。

内容这块最费功夫

内容量不等于效果，凑数的发再多也没用。

我判断一篇内容行不行，就看它有没有具体到数字和场景。全是形容词的，基本没戏。

这事吧，自己也要投入时间。完全甩手不管的项目，我很少见到做得好的。

听起来简单，合同里把内容归属写清楚。做完之后东西是谁的，这个要说明白。

我自己踩过，别把搜索当成唯一渠道。它稳，但慢，跟别的渠道搭配着来更好。

先把基础打牢

小标题要能单独读懂，这样用户快速扫的时候能抓住重点。

换个说法，钱不多的时候先花在内容上，这部分是能攒下来的。

我判断意图的办法很简单：自己把这个词搜一遍，看排在前面的是什么类型的页面。

有人问我多久更新一次合适。我的看法是别断就行，稳定比数量重要。

我见过太多人做了两个月就放弃了。其实那时候往往快要起效了。细节往往就差在这。

我这人话多，能看到的都是有缘人。